文 | 木又（自由撰稿人）
3月26日，罗技官方旗舰店在其官方短视频平台发布了一则产品促销动态，配文称当产品一降价消费者就会像狗一样跑过来，这种极具侮辱性的表述迅速在各大社交平台引发了强烈的负面舆论。
事发当日罗技便紧急下架了相关视频并通过客服渠道表示已对负责短视频运营的员工进行了严厉警告与绩效扣除，随后其中国区官方也在晚间发布声明就此次违规内容向广大消费者表达了歉意。
回看整件事涉事文案的核心问题在于措辞的傲慢感，在当前的网络环境下任何涉及人格尊严的表达都极易引发情绪共鸣，一旦引发争议传播速度远超以往。
从罗技宣传翻车事件来看，营销最重要的还是真诚，过度傲慢和自信都会带来毁灭性的后果。
傲慢姿态是品牌营销的致命伤
事发后罗技的应对遵循了危机公关的基本路径，撤下内容以及追责员工和高管道歉的流程本身没有太大问题，但能否平息舆论很大程度上取决于公众是否相信企业真正意识到问题所在，而不是仅仅出于平息风波的应急反应。
从营销行业的角度看这类翻车并非孤例，每隔一段时间就会出现类似的企业营销事故，背后反映的共性问题在于部分营销团队在追求传播效果时忽视了最基本的尊重感这个前提，将消费者置于被施舍者的位置并用俯视的姿态进行沟通，这种居高临下的说教在近年来的营销翻车案例中屡见不鲜。
百果园董事长曾公开表示企业走在教育消费者成熟的路上且不会去迎合消费者，这种隐含对消费者判断力轻视的表述激起了人们的反感，因为市场教育应当是平等的沟通和互动而不是单方面的灌输。
桃李面包在电梯投放广告称年轻人觉得五仁不好吃是因为还没饱尝过生活的毒打，品牌本想通过生活不易的情感共鸣打动消费者，却因说教式语气和贩卖焦虑引发年轻消费者强烈反感。
西贝陷入舆情灾难同样源于创始人及管理层在预制菜风波中的错位应对，面对消费者对菜品价格与价值的质疑品牌坚持自己的标准并回避核心的价格感知，以情绪化方式反击将品牌推向了消费者的对立面，这种傲慢的态度最终让预制菜成为了卡住品牌咽喉的阻碍。
这些案例共同说明人们越来越渴望被尊重和理解，在当下注重平等和共情的市场环境中做一个听劝的品牌远比摆出高高在上的姿态更易赢得消费者好感，任何背离这一原则的傲慢表达都会让品牌陷入信任危机。
过度自信与流量焦虑导致的边界失守
在当今这个流量为王的时代品牌需要以新颖独特的创意吸引消费者注意力，用具有标志性的内容在短期内获得受众关注从而实现破圈传播，然而精心的策划总会因各种原因遭遇翻车风险。
这背后折射出品牌主体的综合价值观与公众期待之间存在着微妙失衡，很多品牌为了追求流量过度自信地玩梗或采用擦边营销，最终导致边界失守并引发舆论反噬。
星巴克门店旁牛马困了点杯咖啡的广告语原本想通过打工人自嘲的牛马称呼来拉近与消费者的距离，却让消费者感到被冒犯，意外点燃公众情绪。
品牌可以适当运用职场梗与消费者沟通，但前提是必须与打工人真正共情，过度自信地认为自己能够驾驭所有网络热点往往会弄巧成拙。
部分品牌在性别议题和文化敏感性上也频频触雷，蓝月亮洗衣液广告海报强化了女性天生应承担家务的刻板印象，美妆品牌花洛莉亚利用性元素吸引眼球进行擦边营销，这些做法不仅让消费者感到尴尬与不适更触及了社会道德底线，导致品牌形象受损且消费者信任度急剧下降。
营销一旦脱离了敬畏和尊重的原则就会演变为公关灾难，真正的长期主义营销始终建立在真诚和尊重的基础上。
技术工具滥用加剧了真诚的流失
营销创意可以大胆但基本的尊重底线不容突破，这个原则在人工智能生成内容逐渐普及的今天或许更值得重视。当算法开始参与文案创作时谁能确保机器理解什么是得体的表达，这给品牌的内容管理提出了新的课题。
人工智能正以前所未有的速度重塑信息生态，生成的内容越来越丰富却也越来越缺乏温度，标题和情绪表达往往精致得套路且生动得雷同，导致信息过载而灵魂缺席。
当所有品牌都在用人工智能生成最优解时最终的结果是千篇一律的标准答案，品牌失去了棱角也失去了温度，不再是鲜活的个体而沦为面目模糊的符号。消费者被海量信息包围却感到前所未有的孤独，因为他们找不到一个愿意倾听和理解他们的品牌。
良品铺子在产品宣传图中错误使用了由人工智能生成的图片素材导致花生悬挂在枝头，这种与常识相悖的乌龙事件迅速发酵并冲上热搜，说明盲目依赖技术工具不仅会削弱品牌好感还会增加品牌信任的隐性成本。
人工智能的价值在于解放人力让营销人员去专注那些真正需要人性的环节，比如分析数据背后的情绪以及决定创意方向。使用技术工具不等于放弃活人感，营销人员需要输入有温度的指令并进行人工二次创作，注入品牌的语气和情感以删掉套路留下真实。
未来的品牌营销不是人与技术的对抗而是以人为本的新型协作，只有人能判断一张海报有没有人情味以及它是在讨好算法还是在回应人心。
结语
从罗技到各类品牌的营销翻车事件，我们可以清晰地看到营销环境愈发透明且消费者的目光更加敏锐。
对品牌而言这件事带来的启示是双重的，首先是内容审核机制的必要性，在社交媒体高度发达的环境下一次失言的代价远超以往，企业需要建立更严格的内容把关流程让法务和公关以及品牌等多方在发布前参与评估。
其次是危机应对的长期思维，一次道歉或许能暂时平息舆论但真正决定消费者去留的是企业在事件过后是否真的做出了改变，失去的信任不是单纯靠降价就能买回来的。
随着商业环境不断进步，企业要想在激烈的竞争者突出重围，就必须彻底摒弃投机取巧的营销捷径，转而将真诚沟通与共情理解作为维系品牌生命力的长期战略。
钱掌柜提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
